缠缠论原文
未知·第 160 章

大讨论:男性服务者不能完成服务是否有资格收费!

2006-02-09 17:22:00

喜欢数学的女孩

现在探讨的是有关行业道德的问题,行业就是行业,不管这个行业干什么、或怎么被干,叫什么、或怎么被叫。叫当然是可以是一个动词来强调一个行业的,例如叫男性服务者。当然,男性服务者成为一个行业显然不是因为可以用在动词叫后面。然而,不管动词是叫还找,男性服务者已经义无返顾地成为一个庞大的行业。

一个行业的兴旺发达,必然有相应的传统与行规。既然是服务性行业,就必然涉及一个服务满意度的问题。顾客不满意,说穿了天都是瞎掰。虽然瞎掰只是口的其中一种功能,但男性服务者绝对不可能只用口就完成其所有的任务,至少不是所有顾客都能允许男性服务者只具有和瞎掰相对应的功能。那么,如果男性服务者不能完成服务,那是否有资格收费,这样一个问题就不是一个无聊的问题,这关系到一个行业的生死存亡!

有人说,服务了就应该收费,但服务并不单单代表了过程,服务最重要的是结果,没有好的结果,任何服务都没意义;有人说,怎么都应该收打折的价格,但服务不完成,等于绝对的归零,收费的要求等于抢劫,这是明显不合理的;还有要求如中国电信般按流量收费,这个就更不合理了,服务要求的不是流量,是流量的产生和服务的最终目的无关,只是一个副产品,绝对不可能形成收费。

那么,男性服务者不能完成服务是否有资格收费?这个问题还是交给大家讨论!

请不要在帖子中出现其他网站的地址,否则被视为广告

评论

    大讨论:男性服务者不能完成服务是否有资格收费!(2006-02-09) · 缠论原文